Apple y Facebook se disputan por quien infringe más su privacidad

Jane Horvath, de Apple, pide a Facebook sus malos tratos de privacidad de datos.

Angela Lang / CNET

Una carta del jefe de privacidad de Apple inició el jueves el último enfrentamiento de la compañía con Facebook, ambos gigantes tecnológicos se acusaban mutuamente de no proteger sus datos correctamente. A medida que Apple adopta una postura sobre la privacidad como uno de sus valores básicos de marketing, Facebook y sus anunciantes han ido adaptando a las consecuencias.

En una carta dirigida a defensores de organizaciones como la Electronic Frontier Foundation, Human Rights Watch y el Open Technology Institute, la cabeza de privacidad de Apple, Jane Horvath, pidió a Facebook sus prácticas de recopilación de datos, argumentando que a la compañía no le importa la privacidad de las personas.

“Los ejecutivos de Facebook han dejado claro que su intención es recopilar tantos datos como sea posible a través de productos de primera y de terceros para desarrollar y obtener ingresos con perfiles detallados de sus usuarios, y este desconsideración de la privacidad de los usuarios continúa expandiéndose -se para incluir más productos “, dijo Horvath.

La carta fue una respuesta a una llamada del 7 de octubre para que Apple aplicara sus medidas antitrace introducidas en junio antes.

En la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple, Apple anunció varias nuevas actualizaciones de privacidad para iOS, incluida una característica llamada Transparencia de seguimiento de aplicaciones que requeriría que la gente diera permiso para que las aplicaciones tomen sus datos en lugar de entregar -las predeterminado.

La actualización amenazó con arrancar varias funciones de seguimiento de anuncios en las aplicaciones, incluido Facebook. La compañía advirtió en una publicación en el blog en agosto que la actualización significaría menos beneficios para los anunciantes debido a un seguimiento menos eficaz.

En septiembre, Apple decidió retrasar el lanzamiento de la función hasta el 2021 para que los desarrolladores tuvieran más tiempo para hacer los cambios necesarios.

“Nos desarrollamos [App Tracking Transparency] por una única razón: porque compartimos sus preocupaciones sobre el seguimiento de los usuarios sin su consentimiento y la agrupación y reventa de datos por parte de redes de publicidad y corredores de datos “, dijo Horvath a la carta del 19 de noviembre.


Ahora jugando:
Mira esto:

Hablamos de por qué la configuración de privacidad es un problema

04:10

Facebook no compra la explicación de Apple.

En su respuesta a la carta de Apple, Facebook está acusando Apple de utilizar la privacidad de datos como cobertura del dominio del mercado en el mundo publicitario. Esta acusación no sólo viene de Silicon Valley. Durante una audiencia sobre monopolios tecnológicos en julio, los legisladores también criticaron Apple para utilizar la privacidad como argumento para hacer daño a los competidores.

“Están utilizando su posición dominante en el mercado para preferir su propia recopilación de datos, aunque hace casi imposible que sus competidores utilicen los mismos datos”, dijo Facebook en un comunicado. “Afirman que se trata de privacidad, pero de beneficios”.

Se prevé que Apple gane hasta 11.000 millones de dólares en publicidad en 2025, aunque sus ingresos básicos todavía provienen de su App Store y dispositivos. Google supuestamente también paga a Apple entre 8.000 y 12.000 millones de dólares para ser el motor de búsqueda por defecto de los iPhones, como un enorme beneficio para el gigante de la publicidad.

Apple recopila datos de sus usuarios de IOS mediante un identificador llamado IDFA, que crea un identificador único para el dispositivo para los anunciantes. Los rastreadores de terceros como Facebook pueden utilizarlo para orientar anuncios en función de su actividad de navegación, por lo que a veces puede parecer que los gigantes de la tecnología escuchan sus conversaciones.

Los defensores argumentan que IDFA de Apple viola los derechos de privacidad y organizaciones como Mozilla pidieron a Apple que restableciera los identificadores cada mes por defecto para limitar el seguimiento.

La transparencia de seguimiento de aplicaciones LINEA esencialmente IDFA, ya que ahora los seguidores de anuncios deberán obtener permiso cada vez que quieran obtener sus datos a las aplicaciones. Los estudios demuestran que la mayoría de los usuarios no cambian la configuración de privacidad, por lo que el que obtendrá de forma predeterminada es lo que experimentará la mayoría de la gente.

Las aplicaciones tomaban información de millones de personas por defecto y ahora necesitarán el consentimiento para hacerlo, amenazando el modelo de negocio de las empresas publicitarias.

Facebook argumentó que el historial de Apple en materia de privacidad tampoco es perfecto: señalando vulnerabilidades, se ha experimentado como un defecto de FaceTime que permitía a la gente escuchar conversaciones incluso cuando el destinatario no ha recibido la llamada.

Facebook Messenger ha corregido recientemente una vulnerabilidad similar a través de su programa de recompensa de errores.

Al CES de enero, Horvath de Apple y Erin Egan, jefe de privacidad de Facebook, hablaron en un panel sobre privacidad de datos. El mensaje de Facebook durante el panel era que la red social era tan buena en protección de la privacidad como lo era Apple.

En la respuesta de Facebook a la carta de Apple el jueves, la red social tenía un argumento similar: Apple es tan malo como todo el mundo.

“Aplicaron nuestras aplicaciones de negocio internos para cambiar el tema”, dijo Facebook en su comunicado. “Desgraciadamente, no somos perfectos y funcionó”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *