Batallas antimonopolio de Google: necesita saberlo aquí

Sundar Pichai, director ejecutivo de Google

imágenes falsas

El Departamento de Justicia de EE. UU. Presentó el martes la demanda tan esperada contra Google, que afirma que un gran gigante tecnológico posee ilegalmente monopolios de búsqueda y anuncios de búsqueda.

La demanda, a la que se unen 11 fiscales, alega que Google violó la ley antimonopolio al restringir los acuerdos con Apple y Samsung como motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos, una medida que bloquea a los competidores. Google, propiedad de Alphabet, también ha utilizado el dominio de su sistema operativo Android para presionar a los fabricantes de dispositivos para que preinstalen aplicaciones de Google en sus teléfonos, según la demanda.

«Si el gobierno no hace cumplir las leyes antimonopolio para permitir la competencia, podríamos perder otra ola de innovación», dijo a la prensa el subsecretario de Justicia, Jeff Rosen, durante una conferencia telefónica. «Si eso sucede, es posible que los estadounidenses nunca lleguen al próximo Google».

El juicio es la culminación de más de un año de investigación de las prácticas del gigante de las búsquedas. Los negocios de Alphabet incluyen búsqueda web, mapas, la plataforma de videos de YouTube y el sistema operativo móvil Android. Muchos de sus servicios reúnen a más de mil millones de usuarios al mes.

Google ha negado participar en comportamientos anticompetitivos. «La demanda de hoy del Ministerio de Justicia tiene muchos defectos», dijo un portavoz de la empresa en un comunicado. «La gente usa Google porque lo elige, no porque se vea obligada a hacerlo o porque no pueda encontrar alternativas».

Esta no es la primera vez que Google ha sido antimonopolio. En 2013, la Comisión Federal de Comercio completó una investigación de dos años sobre Google después de acusaciones de resultados de búsqueda sesgados. Sin embargo, la agencia concluyó que Google no había violado las leyes antimonopolio.

La corte del DOJ llega cuando los gigantes de la tecnología se enfrentan a un ajuste de cuentas sobre su alcance e influencia. Los legisladores y reguladores están preocupados por cómo su poder podría finalmente dañar a los consumidores, especialmente al suprimir la competencia de los actores más pequeños en Silicon Valley.

Apple, Amazon y Facebook también están siendo investigados por reguladores y legisladores federales. En julio, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, apareció virtualmente en un escuchando ante el Subcomité de Defensa de la Competencia del Poder Judicial de la Cámara junto con el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, el CEO de Amazon, Jeff Bezos, y el CEO de Apple, Tim Cook.

Se exploran varias áreas del negocio de Google. Esto es lo que necesita saber sobre las batallas antimonopolio del gigante tecnológico:

¿Qué problemas antimonopolio enfrenta Google?

El dominio de Google en la búsqueda web, la publicidad digital y el software para teléfonos inteligentes son las principales áreas de preocupación para los legisladores y reguladores.

La compañía maneja aproximadamente el 90% de todas las búsquedas en línea en los Estados Unidos. Este estrangulamiento es la base del enorme negocio publicitario de Google, que genera casi la totalidad de los $ 160 mil millones en ingresos anuales de la compañía. Google ha sido acusado de dañar la competencia al priorizar sus propios productos, como anuncios de compras o listados de empresas locales, en los resultados de búsqueda. Los críticos también se quejan de que el gigante técnico toma el contenido de los editores y otros sitios y lo usa en respuestas preparadas directamente en los resultados de búsqueda, en lugar de simplemente proporcionar una lista de enlaces que envían a los usuarios a otros sitios.

El negocio de publicidad de Google también está bajo escrutinio, ya que la empresa es dueña de cada paso del camino, lo que conecta a vendedores y compradores de anuncios. Los opositores dicen que el proceso le está dando a Google una ventaja injusta sobre el mercado. Gran parte de las capacidades publicitarias de la empresa provienen de adquisiciones, incluidas Redención 2008 Tecnología publicitaria de DoubleClick.

La compañía también posee el sistema operativo Android, el software móvil más popular del mundo. Su dominio es difícil de sobreestimar; Android funciona con casi nueve de los diez teléfonos inteligentes vendidos en todo el mundo. El gigante de la tecnología ha sido acusado de utilizar este dominio para socios con un brazo fuerte para incorporar aplicaciones de Google como Búsqueda y Mapas en sus ofertas.

¿Es la política de guerrilla un factor?

Puede ser. Sin embargo, la mayoría de los abogados del Departamento de Justicia de la investigación dijeron que necesitaban más tiempo para construir un caso sólido contra Google. Según los informes, el fiscal general William Barr ha abolido su liderazgo, según The New York Times. Algunos abogados temen que el cronograma agresivo, con el trabajo completado antes de las elecciones, esté destinado a garantizar que la administración Trump reciba el reconocimiento por hacerse cargo de una gran empresa de tecnología. Los abogados consideraron arbitraria la fecha límite de septiembre y expusieron su argumento a favor de una línea de tiempo más larga en una nota que duró cientos de páginas, dijo el Times.

Los 11 estados que se han unido a la corte federal (Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Carolina del Sur y Texas) tienen Fiscales Generales Republicanos.

Bipartisan apoya el control antimonopolio de Google. Sin embargo, algunos republicanos respaldaron la investigación, junto con las acusaciones de que el gigante técnico estaba censurando las voces conservadoras. El presidente Donald Trump ha acusado repetidamente a Google de irregularidades.

Hace dos años, el presidente afirmó que los resultados de búsqueda de Google habían sido «manipulados» para promover noticias negativas sobre Trump. Con el tiempo, cuando le dijo a los reporteros«Creo que Google realmente se ha aprovechado de mucha gente».

¿Me podría contar más sobre la investigación a nivel estatal?

En septiembre pasado, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció una investigación antimonopolio sobre el enorme negocio de publicidad digital de Google. Grupos asesores de 48 estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico participaron en la investigación. Como parte de la investigación, la oficina de Paxton envió una solicitud de investigación civil a Google, solicitando información clave sobre sus políticas de publicidad y recopilación de datos.

En contraste con el anuncio del martes, el DOJ enumeró 7 estados, incluidos Nueva York y Colorado planean cerrar partes de su propia investigación a Google en las «próximas semanas». Si presentan una denuncia, presentarán una propuesta para consolidarla con el caso del DOJ, dijeron.

¿El Congreso también está investigando a Google?

Google, junto con Apple, Amazon y Facebook, es el objetivo de un subcomité antimonopolio más amplio de la Casa de Justicia sobre el dominio del mercado en Silicon Valley. Uno de los objetivos de la investigación es examinar si Estados Unidos necesita nuevas leyes de competencia para controlar a los gigantes tecnológicos en la era digital.

El subcomité, dirigido por el demócrata de Rhode Island David Cicillin, ha recopilado más de 1,3 millones de documentos de gigantes tecnológicos, competidores y autoridades antimonopolio en más de un año. La culminación de la investigación fue una audiencia histórica en julio, durante la cual Los CEO de las cuatro empresas aparecieron a través de un video chat..

El subcomité publicó sus hallazgos en y Informe de 449 páginas a principios de este mes acusó a los gigantes de la tecnología de «abusar del poder monopolístico». El informe pide una reestructuración y otros cambios que mantendrían a las empresas bajo control. Por ejemplo, una recomendación dificultaría que los gigantes tecnológicos compren empresas más pequeñas, una práctica que consolida la industria.

En Google, gran parte del control se centró en la supuesta promoción de sus propios productos sobre los de empresas competidoras. «La evidencia muestra que una vez que Google construyó sus ofertas verticales, introdujo varios cambios que resultaron en el privilegio de los propios servicios inferiores de Google a medida que las ofertas de la competencia se degradaban», dice el informe.

El Senado también se centró en Google. El mes pasado, Don Harrison, presidente de Global Partnerships and Development de Google, testificó ante el Subcomité de Justicia Antimonopolio del Senado. Los legisladores de ambos lados del callejón interrogaron al ejecutivo del enorme negocio publicitario de Google.

«No escucharemos esta audiencia porque Google es un éxito», dijo la senadora Amy Klobuchar, un subcomité demócrata. «Lo tenemos porque incluso las empresas exitosas, incluso las empresas populares e incluso las empresas innovadoras, están sujetas a las leyes de este país, incluidas nuestras leyes antimonopolio».

Harrison luego argumentó en la audiencia que Google no era dominante en publicidad digital, citando competidores como Facebook y Snapchat. Klobuchar respondió: «No estoy de acuerdo».

¿Y fuera de Estados Unidos? ¿Qué ha hecho la Unión Europea?

Los problemas antimonopolio de Google no se limitan a Estados Unidos. El año pasado, la Comisión Europea multó al gigante de las búsquedas con 1.700 millones de dólares por prácticas publicitarias «abusivas» en línea. La Comisión declaró que Google se había aprovechado de su dominio al restringir a sus competidores a colocar anuncios de búsqueda en sitios web de terceros.

Hace dos años, el ejecutivo de la UE multó a Google con un récord de $ 5 mil millones por prácticas comerciales desleales en torno a Android, su sistema operativo móvil. La investigación se centró en el negocio de Google con los fabricantes de teléfonos y les exigió que cargaran previamente aplicaciones y servicios específicos de Google en los teléfonos Android.


Ahora mismo jugando:
Ver este:

Google Pichai «No robamos dinero a las pequeñas empresas»

6:48

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *