Biden gana: esto es lo que significa para la tecnología

El candidato presidencial demócrata Joe Biden se convirtió en presidente después de cruzar 270 colegios electorales para ganar la presidencia de Estados Unidos.

Drew Angerer / Getty Images

Esta historia es parte de ella Elecciones 2020, Cobertura de CNET en preparación para la votación de noviembre.

Joe Biden ganó la carrera presidencial y derrocó a Donald Trump para apoderarse de la Casa Blanca. Biden, el vicepresidente de Barack Obama, hizo historia con la senadora Kamala Harris como No. 2; Harris se convertirá en la primera mujer y primera persona de color en ocupar el cargo de vicepresidenta.

Varios centros de noticias convocaron elecciones el sábado después de que ganara la proyección de Biden en Pensilvania, dándole más de 270 votos. Las votaciones duraron más que la mayoría de los años ya que los estados se inundaron con boletas enviadas en números récord por personas que evitaban los colegios electorales en el medio. pandemia de coronavirus. Incluidos los medios de comunicación que piden la carrera de Biden CNN, zorro, Los New York Times y El periodico de Wall Street, como A B C, CBS y NBC. El presidente Trump dijo que cuestionaría los resultados.

Biden tuiteó El sábado, cuando tuvo el «honor» de ganar. «Te prometo», dijo, «seré presidente de todos los estadounidenses, ya sea que voten por mí o no». Biden también cambió su currículum en Twitter y leyó «Presidente electo» y Harris, tuiteó, cambió su texto a «Vicepresidente electo».

Aunque los problemas tecnológicos, incluida la neutralidad de la red, la banda ancha rural y la privacidad en línea, han sido temas de actualidad en la temporada de primarias, la pandemia del coronavirus y su colapso han dominado el debate político en los últimos meses.

Todavía hay líneas de batalla sobre cómo mantener bajo control a las grandes empresas de tecnología. A medida que crecía la influencia y el tamaño de empresas como Google, Twitter y Facebook, los legisladores se preguntaron si era necesaria una mayor regulación y reforma antimonopolio. Los demócratas están plagados de un flujo incontrolable de discursos de odio y desinformación, incluida la interferencia extranjera en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2020. Los republicanos, encabezados por Trump, dicen que su discurso está censurado por las redes sociales. Las empresas niegan rotundamente las acusaciones.

Ambas partes afirman que estas empresas han crecido demasiado.

El problema más inmediato del recién elegido presidente Biden es, por supuesto, la crisis del COVID-19, que ha llevado a la rápida adopción de la telemedicina y la educación virtual. La pandemia también puso de relieve la brecha digital que impide que millones de estadounidenses accedan a Internet de alta velocidad.

Aunque la política tecnológica no ha dominado las cuestiones electorales, la presencia de Biden en la Oficina Oval durante los próximos cuatro años tendrá un gran impacto en el sector, incluida la política de infraestructura de banda ancha y las cuestiones de seguridad nacional relacionadas con China. El presidente y su equipo también desempeñarán un papel en la gestión del crecimiento y la influencia de los gigantes de las redes sociales. Facebook, Twitter y otras empresas de tecnología ya están sintiendo el calor de los políticos en ambos lados de las calles políticas.

Mark Zuckerberg de Facebook, Amazon Bezos, Tim Cook de Apple y Sundar Pichai de Alphabet fueron interrogados durante supuestas prácticas de monopolio durante las audiencias del Congreso en julio. Zuckerberg, Pichai y Twitter Jack Dorsey regresaron a Capitol Hill en octubre, enfrentándose a preguntas difíciles de demócratas y republicanos sobre una ley clave de Internet que ayudó a prosperar sus negocios.

Hasta ahora, Biden se ha mantenido relativamente callado sobre la tecnología. Es probable que Harris, quien es oriundo de California, sea percibido en la industria como un amigo más que como un enemigo porque tiene vínculos con Silicon Valley. Pero es difícil imaginar a Big Tech disfrutando del mismo tipo de relación acogedora que tuvo bajo el gobierno de Obama.

Aquí hay un vistazo a dónde está Biden en problemas.

La Ley antimonopolio

El mayor desafío que enfrentan las empresas de tecnología bajo el presidente Biden serán las reformas antimonopolio para frenar a las empresas de tecnología más grandes.

Es probable que un duro informe del Congreso de 449 páginas que detalla el abuso del poder de mercado por parte de Google, Apple, Amazon y Facebook presagie problemas ante las empresas de tecnología lideradas por Biden y el Congreso controlado por los demócratas. El informe, elaborado por un jurado de un comité de la Cámara de Jueces, estableció un plan para que el Congreso frene el dominio de las cuatro empresas de tecnología más grandes del país.

Mientras tanto, el presidente Trump presentó una demanda fronteriza contra Google el mes pasado, acusando al gigante tecnológico de poseer monopolios ilegalmente en búsquedas y publicidad en búsquedas. La demanda fue la culminación de más de un año de investigación sobre supuestas prácticas anticompetitivas en la sociedad y el primer caso antimonopolio de este tipo en el mundo tecnológico en décadas.

No está claro hasta dónde estará dispuesto a llegar el Ministerio de Justicia de Biden en términos de aplicación y reforma antimonopolio. Mientras que la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts que se postuló para una nominación democrática para presidente, buscó dividir grandes empresas de tecnologíaBiden dijo que era demasiado pronto para hablar sobre la ruptura de empresas y, en cambio, optó por la regulación como una forma de limitar su poder.

Sin embargo, está claro que el gobierno de EE. UU. Se ha sometido a un examen más exhaustivo de las principales tecnologías, ya que las actitudes hacia las empresas de Silicon Valley han cambiado drásticamente desde que Google y Facebook fueron celebrados como historias de éxito estadounidenses hace unos años. Ahora, este dominio se ha vuelto contra estas empresas.


Now playing:
Watch this:

Scott Wiener says California can save the internet

4:45

Liability protections: Section 230

There isn’t much that Democrats and Republicans on Capitol Hill agree on. Reforming Section 230, a decades old law, is on that short list. The law protects Google, Facebook, Twitter and other tech giants from lawsuits over the content their users post on their platforms. 

Last month, Zuckerberg, Pichai and Dorsey appeared before the Senate Commerce Committee to discuss the law, although much of the talk focused on lawmaker complaints rather than substantive reforms. Biden has been an outspoken critic of Section 230, which is part of the 1996 Communications Decency Act

Democrats, like Biden, say Facebook and other companies are getting off too easy when bad actors use their platforms to disseminate disinformation and hate speech, as well as interfere in elections. 

Biden told The New York Times that Section 230 «immediately should be revoked» for Facebook and other platforms. «It is propagating falsehoods they know to be false, and we should be setting standards not unlike the Europeans are doing relative to privacy,» he said.

Meanwhile, Republicans accuse social media giants of censoring conservatives online. In the weeks leading up to the election, Trump tweeted «REPEAL SECTION 230!!!» after Facebook and Twitter slowed the spread of a New York Post story that contained unverified claims concerning Biden’s son. 

All of this comes as the Republican-led Federal Communications Commission considers writing new regulations for Section 230 that would penalize companies for censoring content. A Biden Administration is likely to put the kibosh on the FCC’s efforts to write rules to police social media companies. Instead, he’s likely to look to Congress for answers. 

Net neutrality

Unlike some of the other Democrats who ran for president in 2020, Biden hasn’t said much about net neutrality. Bernie Sanders and Warren, by contrast, expressed early on in their candidacies strong support for the principle. 

Still, it’s likely that net neutrality will come back en vogue under Biden. 

A spokesman for Biden’s campaign said the president-elect is a supporter of strong net neutrality protections. 

«As Barack Obama’s vice president, Joe Biden was proud to push for net neutrality and see the [Federal Communications Commission] «Tomar medidas directas para hacer que Internet sea abierta y gratuita para todos los estadounidenses», dijo el portavoz en un comunicado, diciendo que Biden estaba indignado al ver que la regla de Internet abierta se revirtió bajo el gobierno de Trump.

Pero la historia de Biden cuenta una historia diferente. Cuando era senador, no apoyó ni apoyó la legislación sobre neutralidad de la red, incluso en 2007 Ley de protección de la libertad en Internet. Otros demócratas prominentes, incluidos los entonces Sens. Obama y Hillary Clinton fueron cofundadores de esta legislación, al igual que Sanders.

Biden también tiene una relación cercana con los ejecutivos de Comcast que han presionado contra las estrictas regulaciones de neutralidad de la red. Vicepresidente senior de Comcast, David Cohen acogió la primera colección de Biden después de anunciar su oferta al presidente.

«El historial de neutralidad de la red de Biden es, por decir lo menos», dijo Evan Greer, subdirector de la organización local. Lucha por el futuro. «Empresas como Comcast y Verizon han aportado enormes cantidades de dinero tanto a demócratas como a republicanos a lo largo de los años».

Pero estos vínculos no son evidencia concreta de la posición de Biden. Vale la pena señalar que Obama también tenía fondos con Comcast antes de que finalmente llames, al Video de Youtube, para una regulación más estricta de la banda ancha de acuerdo con el Título II de la Ley de Comunicaciones. Estas regulaciones más estrictas trataban la banda ancha como un servicio público, como la antigua red telefónica.

Desde que Biden sirvió en el Senado, el entorno político ha cambiado a la neutralidad de la red. Tanto el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, apoyan firmemente la neutralidad de la red del Título II, lo que significa que ir en contra de una protección fuerte probablemente negaría el principio básico de la plataforma actual del partido.

Conexión de banda ancha rural

Durante su campaña, Biden calificó la reconstrucción de la clase media en Estados Unidos como un «deber moral de nuestro tiempo». Él ve el resurgimiento de las zonas rurales de Estados Unidos como piedra angular de este esfuerzo. Gran parte de su estrategia de desarrollo económico rural está invirtiendo $ 20 mil millones para obtener acceso de banda ancha para las comunidades que no lo tienen. También pidió asociaciones con empresas municipales para llevar la banda ancha a las comunidades de las zonas rurales de Estados Unidos.

«La banda ancha de alta velocidad es esencial en la economía del siglo XXI», dijo la política rural de Biden. «En un momento en que se pueden ubicar tantos trabajos y negocios en cualquier lugar, el acceso a Internet de alta velocidad debería ser un importante equilibrador económico para las zonas rurales de Estados Unidos, no otra desventaja económica».

La crisis del COVID-19 pone de relieve las lagunas en la cobertura. Y la campaña de Biden dijo que $ 20 mil millones en fondos de infraestructura de banda ancha deberían ayudar a cerrar esas brechas.

«Mientras enfrentamos el impacto económico de esta pandemia global durante los próximos meses, es crucial cerrar esta brecha y construir una infraestructura digital que sea accesible para todos», dijo la campaña en un comunicado sobre la política.

Los republicanos también reconocen el problema de la brecha digital. La Casa Blanca ha trabajado con la FCC en el programa Rural Digital Opportunity, que está redistribuyendo $ 20,4 mil millones para subsidiar la infraestructura de banda ancha en áreas desatendidas. Trump también incluyó el acceso a Internet de alta velocidad como parte de un plan de infraestructura de 2 billones de dólares.

China y aranceles

Los demócratas han criticado ampliamente la guerra aduanera de Trump con China, que ha afectado las importaciones de una amplia gama de productos tecnológicos. Los aranceles son impuestos que pagan los importadores sobre bienes que vienen del extranjero, y Trump los utilizó para presionar al gobierno chino sobre cuestiones comerciales más amplias. Hay dos rondas de aranceles, incluido un arancel del 15% para productos como teléfonos, computadoras portátiles y tabletas. Evitó otra ronda «fase uno«Acuerdo comercial.

Durante la campaña, los candidatos demócratas, incluidos Biden y Harris, fueron incomprensibles sobre los detalles de cómo tratarían a China. Sin embargo, Biden dejó en claro que creía que las acciones de Trump habían lastimado a los estadounidenses. Dice que Estados Unidos necesita «nuevas reglas» y «nuevos procesos». dictar las relaciones comerciales con países extranjeros.

Privacidad online

Biden no dijo mucho sobre la protección de datos en la campaña. Sin embargo, durante sus años como senador de los EE. UU. Y presidente del Comité Judicial del Senado, presentó y copatrocinó varias leyes para facilitar que el FBI y las fuerzas del orden monitoreen las comunicaciones, incluida la Ley de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley. , que permite a las fuerzas del orden monitorear las comunicaciones de Internet, incluidas las llamadas de voz sobre IP y otro tráfico de Internet.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *