El consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, para instar a los legisladores a basarse en la ley clave de Internet

Facebook y Twitter tomaron medidas para reprimir la desinformación relacionada con las elecciones.

Angela Lang / CNET

El consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, tiene previsto decir martes a los legisladores estadounidenses que el Congreso debería basarse en una ley federal que proteja las empresas de Internet de la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios en lugar de eliminar -el.

En declaraciones preparadas, Dorsey dice que los legisladores deberían trabajar con la «industria y la sociedad civil» para abordar las preocupaciones sobre la ley, que se denomina sección 230. Algunas de las posibles soluciones, según él, incluyen «adiciones a la sección 230, buenas prácticas de regulación o un nuevo marco legislativo «.

«La eliminación completa de la sección 230 o la prescripción de mandatos de discurso gubernamentales reaccionarios no abordarán las preocupaciones ni se ajustarán a la primera enmienda», dice Dorsey en fragmentos de comentarios preparados proporcionados por Twitter. «De hecho, estas acciones podrían tener el efecto contrario, probablemente resultando en una mayor eliminación del habla, la proliferación de demandas frívolas y severas limitaciones a nuestra capacidad colectiva para abordar contenido perjudicial y proteger a las personas en línea».

También retrocederá contra las denuncias que su plataforma tiene de parcial contra los conservadores, subrayará que el trabajo hecho por Twitter para salvaguardar las elecciones no está hecha y defenderá que los usuarios tengan más control sobre el contenido que ven en línea, dijo Twitter. Está previsto que Dorsey comparezca junto al consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, el martes en una audiencia en el Congreso sobre las acusaciones de sesgo anticonservador y las elecciones de EE.UU. de 2020.

La audiencia virtual se convocó precipitadamente después de que las redes sociales frenaran la difusión de un artículo del New York Post que sugería impropiedades no probadas que involucraban el hijo del ahora presidente electo Joe Biden. El movimiento enfureció a los republicanos, que lo veían como un esfuerzo para apoyar la candidatura de Biden. Teniendo en cuenta que su candidato, el presidente Donald Trump, perdió su candidatura para la reelección, es probable que los republicanos salieran balanceants, quejándose de que las empresas tienen un sesgo anticonservador, que las empresas niegan.

La audiencia comienza a las 10 de la mañana ET / 7 de la mañana.

El grupo que celebra la audiencia, el comité judicial del Senado, también proporcionará otro giro interesante a un procedimiento del Capitol Hill que podría ser más caliente que la mayoría. El senador Kamala Harris, demócrata de California que forma parte del comité, mantiene estrechas relaciones con Silicon Valley y es amable con el número 2 de Zuckerberg, Sheryl Sandberg. También es la vicepresidenta electa, un estado recién inventado que probablemente no pasará desapercibido.

Leer más: A continuación se explica cómo se puede ver el testimonio de Zuckerberg y Dorsey al Senado.

El procedimiento llega casi tres semanas después de que Zuckerberg, Dorsey y el CEO de Google, Sundar Pichai, hubieran vivido una audiencia combativa ante el comité de comercio del Senado sobre una ley que protege las plataformas de Internet de la responsabilidad de la mayoría de contenido generado por usuarios. La nueva audiencia, llamada Breaking the News: censura, supresión y las elecciones de 2020, probablemente será una secuela ardiente.

Un número creciente de americanos consume sus noticias en Facebook, Twitter y otras redes sociales. Este cambio hacia el consumo de noticias en línea ha suscitado preocupaciones sobre la salud del medio ambiente, así como preocupaciones por el poder que un pequeño grupo de empresas ejerce sobre lo que vemos y leemos. Los republicanos dicen que las empresas están sesgadas contra ellas y censuran sus opiniones. Los demócratas dicen que las empresas no hacen lo suficiente para combatir el hecho de que los malos actores han aprovechado las redes sociales para difundir desinformación, desinformación y mentiras directas.

Zuckerberg también negará que censure contenido para favorecer un partido político. Los ejecutivos probablemente utilizarán la audiencia para defender el manejo de desinformación de sus empresas durante y después de las elecciones estadounidenses.

Electionbviament, las elecciones han puesto el foco en el contenido político, que tiende a provocar emociones fuertes, independientemente de su filosofía. Facebook dice que alrededor del 6% del contenido de la red social tiene carácter político.

Twitter no ha compartido públicamente en cuanto a su contenido es político. La compañía dijo esto la semana pasada etiquetó aproximadamente el 0,2% de tuits relacionados con las elecciones, o 300.000, para incluir contenido en disputa o engañoso en el periodo anterior y posterior a la votación.

Ambas redes sociales se han enfrentado a un ataque de teorías conspirativas, además de falsas afirmaciones sobre fraudes electorales e incluso quien ganó las elecciones. Los principales medios de comunicación convocaron la carrera presidencial por Biden, el desafiante demócrata, hace más de una semana. Trump no había cedido a lunes por la mañana.

Twitter adoptó una postura más dura que Facebook contra la desinformación electoral limitando el alcance de los tuits, incluidos algunos de los de Trump. Tanto Facebook como Twitter etiquetaron publicaciones de Trump que incluían reclamaciones sin fundamento sobre fraudes electorales y dirigieron a los usuarios a centros en línea con información electoral autorizada. Facebook derribó un grupo de usuarios masivo que presuntamente falsos demócratas intentaban robar las elecciones, después de que algunos miembros pidieran violencia.

Zuckerberg y Dorsey, ya piñatas políticas, tienen experiencia sintiendo asesinado por los senadores. A finales de octubre, Dorsey combatir con el senador Ted Cruz, un republicano de Texas, por la decisión de Twitter de bloquear los enlaces al Post que incluía denuncias sobre el hijo de Biden Hunter. Twitter dijo que bloqueaba los enlaces para que el artículo infringía las reglas contra compartir materiales pirateados e información personal. Pero la empresa ejecutó una aproximación rápida y dejó de bloquear el enlace. Más tarde, modificó la política de nuevo, eventos que probablemente aprovechará Cruz, que forma parte del comité judicial.

Otros notables del comité son el senador Lindsey Graham, la republicana de Carolina del Sur que lo preside y es un aliado clave del presidente, y el senador Josh Hawley, un republicano de Missouri que es crítico vocal de Facebook y Twitter. Entre los demócratas notables del comité hay Harris, que en el pasado criticó Facebook por no hacer lo suficiente para combatir la desinformación, y la senadora Amy Klobuchar, que representa Minnesota y que es mencionada por cargos en la administración de Biden.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *