El senador dice que Facebook, la «censura» del artículo de Twitter del NY Post demuestra que tienen demasiado poder

Facebook y Twitter restringieron la semana pasada la difusión de la historia del New York Post, lo que provocó críticas de los republicanos.

Angela Lang / CNET

Un par de legisladores estadounidenses dijeron el lunes que Facebook y otras empresas de redes sociales tenían demasiado poder, pero no estaban de acuerdo con que las redes sociales estuvieran reprimiendo el discurso conservador, una acusación de larga data que las empresas han negado repetidamente.

Las críticas republicanas a las redes sociales volvieron a estallar la semana pasada en Facebook y Twitter. limitó la propagación un artículo del New York Post sobre el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden. La historia afirmaba que los correos electrónicos de Hunter Biden mostraban que había presentado a su padre al ejecutivo ucraniano. La campaña de Biden cuestionó la precisión y surgieron temores de que la información fuera parte de un esfuerzo de desinformación para influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

«Puedes ver [their] demasiado en tiempo real con este intento de censurar y limitar la distribución de esta historia del New York Post «, dijo el lunes a WSJ Tech Live el senador Josh Hawley, un republicano de Missouri». y no es solo con el New York Post. «

Reps. David Cicilline, un demócrata de Rhode Island, se ha opuesto a las acusaciones de que las redes sociales están predispuestas contra los conservadores. Fox News, el presidente Donald Trump y otros conservadores están ganando mucho tráfico en Facebook, señaló.

«Si hay un sesgo conservador en estas plataformas, últimamente han estado haciendo un trabajo bastante pésimo», dijo.

El intercambio tiene lugar en el contexto de las actividades de los legisladores en materia de protección, que actualmente disfrutan las redes sociales. El 28 de octubre, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, y el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. listo para testificar en negociaciones sobre Sección 230, ley que excluye la responsabilidad de la red social por las aportaciones de sus usuarios, así como sus principios de moderación. Por otra parte, el Comité Judicial del Senado planea votar el martes para permitir una citación a Zuckerberg y Dorsey para que testifiquen sobre un supuesto sesgo anti-conservador.

También el lunes, el senador Ted Cruz, un republicano de Texas, esperaba que Zuckerberg y Dorsey testificaran ante el comité antes de las elecciones del 3 de noviembre, ya sea voluntariamente o por citación, durante una llamada de prensa. Según él, las empresas están negociando con el comité. Facebook y Twitter no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Hawley y otros republicanos han abogado por eliminar la protección otorgada por las empresas técnicas de la Sección 230, que protegen a esas empresas de los litigios sobre el contenido que publican los usuarios. «Lo que estamos viendo es utilizar este poder de monopolio para levantar el pulgar», dijo durante el panel del WSJ.

Alex Stamos, un ex gerente de Facebook que ahora dirige el Observatorio de Internet de Stanford, dijo durante la conferencia del WSJ que la historia del NY Post tiene millones de interacciones en Facebook. La compañía limitó el alcance de la historia porque Facebook estaba tratando de averiguar si era parte del mismo ataque de desinformación que llevó a cabo un corresponsal militar ruso en 2016. Stamos dijo que pensaba que Twitter se había «tachado» al bloquear el enlace al artículo. También estuvo en desacuerdo con el hecho de que Facebook y Google son monopolios, pero dijo que había «jugadores dominantes». No se debería permitir a Facebook comprar en redes de la competencia y Google debería tener control sobre cómo usa YouTube, un popular servicio de video que posee, dijo Stamos.

Hawley dijo que quería restaurar la competencia abierta y dar a los usuarios más control sobre sus datos. Cicilline dijo que los legisladores necesitaban modernizar las leyes, proporcionar recursos a las agencias antimonopolio y garantizar la aplicación de la ley.

«Es fácil de identificar», dijo Cicilline. «Estos son problemas complejos que deben abordarse».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *