La elección terminó, pero no hay desinformación. He aquí cómo detectar noticias falsas

La información de votación incorrecta puede empeorar después de que se hayan devuelto todas las boletas, advierten los expertos en seguridad electoral.

imágenes falsas

Esta historia es parte de ella Elecciones 2020, Cobertura de CNET por la votación de noviembre y sus secuelas.

Ex vicepresidente Joe Biden derrotó al presidente Donald Trump en una competencia feroz que fue interrumpida por rumores feroces, informes falsos y victorias prematuras. Sin embargo, el fin de las elecciones no significó el fin de la desinformación.

Entre los desafíos: el presidente sentado, que usa las redes sociales para afirman falsamente que la elección fue robada de él. El sábado por la mañana, Twitter adjuntó rápidamente notas de advertencia a cinco de los siete tweets de Trump, incluido uno en el que afirmó erróneamente haber ganado. Estos tuits fueron publicados antes de que las principales organizaciones de noticias realizaran una convocatoria electoral. Desde entonces, el presidente ha seguido tuiteando y tuiteando elementos que contienen información controvertida que Twitter ha marcado.

Los tweets de Trump siguen una serie de información errónea difundida en las redes sociales. Falso Cuenta AP Politics anunció los resultados de las elecciones antes del anuncio del concurso. Han corrido rumores de que los votantes republicanos en el condado de Maricopa de Arizona recibieron bolígrafos Sharpie que no funcionarían con las máquinas de escaneo. (Según la agencia electoral regional los bolígrafos funcionan con lectores de papeletas.) YouTube ha dejado de transmitir resultados electorales falsos.

Es probable que sigan llegando informes inexactos. Algunos de ellos serán información errónea o contenido intencionalmente falso y engañoso. La desinformación es un término más amplio que describe información incorrecta, independientemente de si la persona que la comparte sabe que es falsa. Parte de la mala información proviene de cuentas falsas que probablemente provengan de Rusia. Algunos pueden provenir de los propios políticos. Casi todo es amplificado por personas que no saben que es falso.

Como de costumbre, la desinformación se propaga a través de plataformas de redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram, YouTube y Reddit. (Las grandes empresas de redes sociales tienen planes luchar contra la desinformación.) Las noticias grupales en WhatsApp, Telegram y otros servicios también aumentarán la desinformación, así como los comentarios políticos en las plataformas de YouTube y los podcasting, así como los programas de entrevistas políticas en las estaciones de radio y televisión.

Lee mas: A continuación, se muestra un ejemplo de cómo las empresas de redes sociales luchan contra la desinformación electoral.

Chris Krebs, el principal funcionario electoral del país, pidió a la gente que sea cautelosa con los informes electorales y dijo en una conferencia de seguridad cibernética: «Piense antes de compartir». Su agencia, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU., Lanzó un sitio web llamado Rumor Control para ayudar a los votantes a determinar si las acusaciones de fraude electoral y fraude electoral son precisas.

Sin embargo, no tiene por qué estar inundado de especulaciones y mentiras descaradas. Aquí puedes encontrar información que no pasa la prueba olfativa.

¿Cómo puedo reconocer la desinformación en las elecciones?

No puedes evitar que tu tío Mike publique memes engañosos, pero puedes mantenerte informado. De esta manera, estará en una buena posición para evitar la propagación de información errónea.

Los expertos en alfabetización mediática sugieren varias técnicas para verificar la información que encuentra en línea. Primero, verifique la fuente de la información en sí. Puede buscar en línea información sobre posibles prejuicios o relaciones políticas que no eran evidentes en la publicación original. Algunos servicios han creado clasificaciones de sesgo para canales de noticias e historias individuales, incluidos AllSides, NewsGuard y Ad Fontes Media. El Pew Research Center ha mapeado las inclinaciones políticas de los consumidores de noticias a las tiendas en las que más confían, lo que puede brindarle un contexto adicional.

Si ve información de fuentes de noticias en las redes sociales, verifique si es una agencia de noticias verificada o una cuenta de reportero. Buscar en Twitter marca de verificación azul junto a su nombre y busque en Facebook una insignia «verificada». Esto en sí mismo no significa que la información sea correcta, pero es una buena indicación de que el contenido proviene de la fuente de donde supuestamente proviene.


Jugando ahora:
Ver este:

La gran tecnología explica cómo luchará contra el gobierno extranjero …

7:12

Además, asegúrese de encontrar la misma información publicada en otro lugar, y no solo una historia de periódico basada en la primera que vio. Si no puede confirmar los hechos en otro lugar, es una buena idea ver si hay algún indicio de que se trata de un informe falso.

Si el contenido contiene una imagen, como suelen hacer los memes, puede ejecutar una búsqueda inversa de imágenes de Google en la foto para obtener más información sobre su origen y lo que realmente muestra. Puede encontrar que la foto está sacada de contexto o que en realidad proviene de un informe antiguo sobre un tema completamente diferente. También puede consultar sitios como Snopes que revelan o verifican historias y memes, o sitios web de verificación de hechos de políticas como el Instituto PolitiFact Poynter que le dicen si una publicación o historia es probable que no sea cierta.

Si desea profundizar más, puede llamar a una referencia en su biblioteca local.

¿La desinformación electoral dejó de ser un problema?

Sí, eso estuvo mal. Según científicos académicos y agencias de noticias estadounidenses, tanto los actores patrocinados por el estado como los propietarios de sitios web en la sombra que buscan clics han estado creando y difundiendo información engañosa o falsa durante años. Estos esfuerzos deliberados se denominan desinformación.

Pero está empeorando. «La predicción más simple que puedo hacer para usted es que veremos mucha más desinformación», dijo Dan Wallach, profesor de informática en la Universidad de Rice, sobre las elecciones de 2020. Añadió que no serían solo granjas de trolls patrocinadas por el gobierno ruso. «Veo cuántos países deciden que vale la pena manipularlo».

Necesitamos desesperadamente información entre la pandemia de coronavirus y nuestra política extremadamente polarizada. Así como la investigación muestra que la excitación emocional hace que los jóvenes y las personas mayores sean más susceptibles al fraude financiero, esta forma de pensar podría empeorarnos cuando separamos los hechos de la ficción. Y podría llevar a que alguien pase inadvertidamente información incorrecta, lo que se suma a la enorme cantidad de información errónea que ya existe en Internet.

Las personas que crean mensajes ficticios, memes engañosos y teorías de la conspiración saben que todos somos propensos. Poder compartir sus contribuciones podría haberse vuelto aún más fácil a medida que los votantes gritan (al menos en sus corazones) los resultados de las elecciones.

¿Qué tienen las personas que comienzan a desinformar después de las elecciones?

Si ya se han emitido los votos, es posible que se pregunte si es importante que su tío Mike publique un informe de fraude electoral falso en Facebook. Aquí está el problema: después de cerrar los colegios electorales, la desinformación puede causar daños. Lo más importante, dicen los expertos en seguridad electoral, podría hacer que la gente pierda la confianza en los resultados de las elecciones.

En el caso de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2020, esto llevó a la adopción de la votación por parte del ausente. informes falsos de fraude electoral incontrolable incluso llegó antes del día de las elecciones. También ha aumentado las preocupaciones sobre el acceso limitado a las urnas y los colegios electorales. La creciente afluencia de desinformación tiene como objetivo deslegitimar el proceso de votación en general, según un estudio de julio realizado por académicos del Proyecto de Integridad Electoral. Como resultado, el público está preparado para informar sobre irregularidades en la votación.

El problema es resolver qué mensajes son verdaderos y cuáles son falsos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *