¿Por qué en sus televisores Roku y Fire faltan estas grandes y nuevas aplicaciones de transmisión

Roku y Amazon Fire TV dominan el mercado de los dispositivos de transmisión en EEUU.

Sarah Tew / CNET

Roku aún no tiene la aplicación de transmisión de HBO Max. pavo real reproduce programas y películas gratuitas, pero no Amazon Fire TV. Y T-Mobile acaba de lanzar su propio servicio de transmisión de canales en directo, TVision, pero los usuarios de Roku, de nuevo, no tienen suerte.

Estos huecos en la compatibilidad con aplicaciones solían ser raros en dispositivos de transmisión. Este año se han terminado casi cada lanzamiento de un gran servicio de transmisión nuevo. ¿Por qué?

La transmisión en streaming ha devenido más popular que nunca durante la pandemia del coronavirus, lo que ha amplificado una larga tendencia de personas que ven más vídeos en Internet. Ahora los distribuidores de aplicaciones de televisión más poderosos y las empresas de medios de comunicación con fuertes bolsas dibujan sus líneas de batalla. Ambas partes quieren tener más control de los datos, el dinero y la programación en el centro de su actividad de transmisión, con el objetivo de consolidarse en posiciones de poder para la próxima era de la televisión.

Desafortunadamente, esto os deja parado en el centro con las opciones de transmisión que faltan.

Ni Roku ni Amazon no respondieron a los mensajes que buscaban comentarios.

Cuando vaya a la tienda y compra un dispositivo electrónico, ya sea un televisor, una batidora o un Roku, la perspectiva del consumidor es «Yo tengo la propiedad», dijo Andrew McCollum, CEO de Philo, un servicio de transmisión de paquetes delgados para canales de entretenimiento. . «No es sólo que tenga la propiedad del dispositivo, los fabricantes de dispositivos también consideran que tienen una propiedad sobre vosotros».

La mayoría de la gente asume que todos los grandes servicios de transmisión estarán listos para descargarlos y mirarlos a su dispositivo de transmisión. Y hasta este año, esto era bastante cierto. Gente que compró un Roku o un Amazon Fire TV generalmente se puede contar con las aplicaciones de transmisión más populares que haya. Esta amplia compatibilidad con aplicaciones es uno de los motivos por los que Roku y TV de fuego han llegado a dominar el mercado de dispositivos de transmisión y de televisores inteligentes. Juntas, las dos empresas representaron el 70% de todos los dispositivos de transmisión instalados en Estados Unidos el año pasado, según Parks Associates.

Pero esta amplia compatibilidad con aplicaciones de aplicaciones también creó una percepción de cómo de fácil debe ser que los servicios puedan poner sus aplicaciones en dispositivos como Roku y Fire TV.

En realidad, la asistencia de aplicaciones es el resultado de complicadas negociaciones entre el fabricante de dispositivos y el servicio de transmisión.

¿Por qué no puedo transmitir en tiempo real? esto encendido esto?

Para las personas medias que sólo quieren transmitir lo que quieren a su dispositivo, los términos que estas empresas regatas son una combinación ganadora: complicada y muy aburrida.

Los fabricantes de dispositivos pueden requerir nuevas aplicaciones y servicios para asumir (o continuar) compromisos como:

  • Acordar la licencia de programación de los propios canales de transmisión de los fabricantes de dispositivos como Roku Channel y IMDb TV
  • Comprometerse a gastar una cierta cantidad de dinero en marketing en la plataforma del dispositivo; por ejemplo, esto puede incluir pagos para dar una ubicación preferida a una aplicación en el menú del dispositivo.
  • Si se necesita la suscripción de un servicio se vende en el canal en línea o en la tienda de aplicaciones del dispositivo y se comparten parte de los ingresos de la suscripción cuando un miembro nuevo se inscribe y paga a través de la plataforma del dispositivo.
  • Compartir inventario publicitario al servicio

Es posible que el fabricante de dispositivos no busque todas estas obligaciones para todos los servicios, que pueda buscar otros y que los compromisos que se explotan en los talones pueden variar. Por otra parte, cada servicio tiene su propia idea de lo que es un rompedor de tratos. Es por ello que el apoyo de las aplicaciones evoluciona hacia un conjunto de servicios que faltan. No hay ningún problema que de pronto lo envuelva todo.

Las disputas de transporte entre programadores y distribuidores no son ninguna novedad. Son molestias rutinarias para los clientes de la televisión tradicional por cable y por satélite. Hasta este año, este tipo de «apagones» eran una de las maneras de distinguirse de las agravaciones del pasado televisivo.

Pero ahora las apuestas son más altas. Dominar la transmisión podría significar la diferencia entre gobernar como monolito mediático o pasar a la irrelevancia. Hasta ahora, las empresas de ambas partes están dispuestas a correr el riesgo de frustrar a nosotros para proteger sus propios intereses.

Está por ver qué precio paga cualquiera de estas empresas para exasperar clientes como vosotros, pero mientras tanto, es quien paga el precio.


Ahora jugando:
Mira esto:

Novedades de transmisión para noviembre de 2020

04:34

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *