Revisión de LG CineBeam PH30N: el proyector del tamaño de la palma de la mano se ilumina suavemente

El LG PH30N es un proyector portátil pequeño y un poco extraño. Podrías sostenerlo en tu mano y casi ponerlo en tu bolsillo. Este pequeño tamaño le permite crear imágenes donde otros proyectores no caben: una segunda «pantalla» en la mesa, un programa de televisión en el techo, videos con recetas de YouTube en la cocina. Incluso hay una batería interna. A diferencia de algunos competidores portátiles, PJ no tiene aplicaciones internas. En su lugar, debe conectar un dispositivo de transmisión o iniciar HDMI desde cualquier lugar.

Como

  • Absolutamente diminuto
  • Resolución de 720p
  • Batería integrada

no me gusta

  • No muy claro
  • El bloque de alimentación tiene casi la mitad del tamaño del proyector.

Al final, PH30N es un producto bastante especial, que es difícil para mí recomendar de todo corazón. No funciona lo suficientemente bien como para eclipsar a mejores proyectores portátiles como el Anker Nebular Mars II Pro o ViewSonic M2, ni es tan fácil de usar. En general, no está mal y me gustó más en general que el BenQ GV1 (un poco más barato, muy lindo), pero en ambos casos mi consejo es gastar un poco más en un proyector mucho mejor. Si su presupuesto tiene un techo fijo o simplemente quiere algo realmente pequeño, definitivamente podría hacerlo peor que PH30N.

Especificaciones basicas

  • Resolución nativa: 1280 x 720 píxeles
  • Compatible con HDR: No.
  • Compatible con 4K: No.
  • Compatible con 3D: No.
  • Especificación de lúmenes: 250 ANSI
  • Zoom: Ninguno
  • Desplazamiento de lente: ninguno
  • Vida útil de la lámpara (modo normal): hasta 30.000 horas

El PH30N tiene una resolución de 1280 x 720, por lo que puede crear una imagen bastante grande antes de que comience a ver píxeles. Por supuesto, no tan grande como un proyector de 1080p o 4K, pero debido a su tamaño y precio, 720p es bastante bueno. Por ejemplo, el BenQ GV1 tiene un precio cercano y en realidad es más grande, pero solo 480p.

Pero no hay mucha luz. Con una salida nominal de 250 lúmenes, medí 143 una vez que se configuró en la temperatura de color adecuada. Es bastante tenue y en el modo de ahorro de batería más extremo es menos de la mitad de brillante. Incluso un proyector tradicional barato podría apagar 10 veces más luz.

No hay panorámica ni zoom. La palanca de enfoque manual funciona bastante bien.

Geoffrey Morrison / CNET

Conectividad y conveniencia

  • Entradas HDMI: 1
  • Entrada de PC: ninguna
  • Puerto USB: 1 (fuente de alimentación 0.5A)
  • Entrada y salida de audio: salida de 3,5 mm (auriculares)
  • Salida de audio digital: ninguna
  • Wi-Fi: ninguno
  • Miracast: Sí
  • Mando a distancia: no retroiluminado

Sorprende la falta de aplicaciones internas. Uno pensaría que LG tendría mil millones de chips de «televisores inteligentes» restantes en un contenedor en algún lugar donde pudieran usarlos. En cambio, tiene una especie de solución «BYOStreaming» que terminará siendo extrañamente frustrante para algo que está diseñado para ser tan portátil.

Una alternativa es conectar una palanca de transmisión que funcione con algunas alertas. Hay un puerto USB incorporado, por lo que puede alimentar el dispositivo con la batería interna de LG y permanecer inalámbrico, pero solo tiene 0.5 amperios, menos de lo que requieren la mayoría de las barras de transmisión. El adaptador de corriente Roku Streaming I que conecté advirtió de bajo rendimiento, pero finalmente se cargó y funcionó bien.

Debería poder reflejar la pantalla de su computadora portátil o teléfono inteligente a través del proyector, pero incluso esto ha resultado difícil. Pude reflejar la pantalla de mi computadora portátil, pero no mi Pixel 4. La página de soporte de LG dice que los teléfonos LG y otros teléfonos son compatibles a través de la aplicación, pero el enlace ya no funciona. La aplicación LG TV, que busca la aplicación LG para Android, parece admitir el uso compartido de pantalla, pero no pudo encontrar el proyector.

El altavoz interno no es demasiado ruidoso, lo que tiene sentido porque solo está diseñado para 1 vatio. Hay una salida de auriculares, por lo que puede conectar un pequeño altavoz o, por supuesto, auriculares. Bluetooth también está disponible y hay un conveniente ajuste AV Sync para ayudarlo con los problemas de sincronización de labios.

La batería interna está clasificada por LG durante 2 horas, incluso cuando está en el modo más oscuro. Aumente el brillo y conecte un dispositivo de transmisión que se ejecute desde USB y es poco probable que obtenga toda la película. La fuente de alimentación es casi la mitad del tamaño del proyector y viene con un cable grueso, por lo que juntos son sorprendentemente voluminosos para que algo sea portátil.

lg-ph30n-18-de-8lg-ph30n-18-de-8

Geoffrey Morrison / CNET

Comparación de calidad de imagen

Conecté Anker y LG al amplificador de distribución Monoprice 1×4 y vi todo en una pantalla de 102 pulgadas con ganancia de 1.0. Probé la misma configuración con GV1, pero como se detalla en esta revisión, Me encontré con algunos problemas.

A pesar de las mismas medidas, LG parece visualmente más brillante que GV1. Imagino que tiene que ver con una mayor densidad de píxeles para una imagen del mismo tamaño. En la imagen de GV1, solo es más «negro» debido a la mayor distancia entre sus píxeles. Eso no significa que el PH30N sea claro, ni mucho menos. Es funcional, digamos. Anker, por otro lado, es mucho más claro. Técnicamente, es un poco más del doble de claro, pero eso es suficiente para que parezca mucho más claro subjetivamente.

La relación de contraste es aproximadamente la misma para las tres medidas, pero nuevamente, debido a que Anker es mucho más claro, se puede rastrear mejor. Después de ajustar el contraste y el brillo del PH30N, finalmente pareció tener una mejor relación de contraste que el Anker o GV1, que también carece de estos controles básicos. Este es un punto a favor de LG para las personas que quieren tomarse el tiempo para ajustarlo (así es como).

El color y la temperatura del color no están mal por el precio. La imagen es bastante fría (azul), incluso en el ajuste Cálido. Los colores son un poco diferentes de la precisión, pero aún están más cerca que muchos de los proyectores más caros que he probado. No están tan «apagados» como Anker, pero no están tan cerca como BenQ. En la práctica, esto significa que toda la imagen parece un toque artificial, pero no tan obvio. Especialmente los rojos se ven más eléctricamente carmesí. Nuevamente, por el precio y el tamaño no es terrible.

lg-ph30n-19-de-8lg-ph30n-19-de-8

Geoffrey Morrison / CNET

Lo que de otro modo sería una imagen observable, por el precio, es la decepción de una manera notable: suavizando el movimiento. Hay un ligero efecto de telenovela y, que yo sepa, no se puede apagar. Así que todo parece demasiado suave; las películas se parecen demasiado al vídeo. A algunas personas no les importa este procesamiento, a otras incluso les gusta, pero si eres como yo y lo odias, es casi un hombre de negocios. Digo casi porque es un proyector por menos de $ 400 y dudo que la mayoría de la gente haga un monitoreo crítico crítico con él. Entonces, si SOE no lo impulsa, probablemente esté bien.

Se podría hacer un caso de configuración de juego con PH30N y cualquier pared aleatoria. El retardo de entrada es de 47,1 ms, lo que no es muy bueno, pero para la mayoría de los jugadores no expertos probablemente esté bien.

Vale la pena mencionar una comparación más: Optoma HD146X. No se incluyó en esta comparación directa porque no es tan «portátil» como estos, pero por $ 550 es el precio por bola. Es más del doble de brillante que Anker, llena fácilmente una pantalla de 100 pulgadas y, si no le importa una precisión de color ligeramente peor, puede ser excepcionalmente brillante. Mencioné esto para cualquiera que busque un proyector para noches de películas informales que no necesite algo que funcione con batería. Hay opciones más atractivas por un dinero similar si se deshace de la batería.

Vea algunas opciones más en nuestra guía de Mejores proyectores para 2020.

Conclusión: un pequeño nicho

Mientras escribía esta reseña, encontré un uso especial para el que LG funcionó perfectamente. Lo dejé en el borde de la mesa y brillé en la pared de al lado y detrás de mi monitor. La imagen era del tamaño de mi monitor y era bastante clara. Iniciar Netflix resultó ser una gran distracción y ralentizó considerablemente el proceso de escaneo, pero podría imaginar una situación en la que el tamaño pequeño del PH30N le permita encajar en algún lugar donde un proyector más grande no podría crear una imagen pequeña pero rastreable que podría también funciona como una pantalla de computadora secundaria.

Además, sin embargo, el LG PH30N está tratando de encontrar un lugar adecuado. Es un proyector muy portátil, pero hay que tener mucho cuidado para sacar toda la película de la batería. Es difícil obtener contenido y conectar una palanca de transmisión agota la batería aún más rápido. Si lo conecta, ha eliminado todo el punto del proyector a batería. Gastando un poco más en Mars II Pro por ejemplo, le brinda una imagen mucho más clara gracias a las aplicaciones integradas y altavoces mucho más fuertes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *