Revisión Dell XPS 13 2-en-1 (2020): descapotable rápido y espectacular

El Dell XPS 13 no sólo es uno de los ordenadores portátiles más conocidos de Dell, sino que también es uno de los portátiles más conocidos. Si sabe algo sobre los portátiles Windows, probablemente habréis escuchado el nombre. Es fantástico en casi todos los sentidos y no para de mejorar.

Por lo tanto, es perdonable escuchar sobre un “Dell XPS 13 2-en-1” y suponer que se trata de un XPS 13 de explotación que puede dar la vuelta. Pero el XPS 13 2-en-1 es en gran medida un ordenador portátil propio, con un conjunto de compromisos y consideraciones diferentes de su contraparte. En algunas áreas (como el rendimiento gráfico), el convertible es un paso por delante del XPS estándar; en otros (como el teclado), se compromete un poco. El mejor modelo para vosotros depende del tipo de tareas que desee hacer.

Teclado de punta a punta, gran teclado táctil: funciona.

El 2 en 1 de este año comienza a 1.099,99 dólares para un procesador Core i3-1115G4, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Puede especificarlo hasta 2.249,99 dólares (que aparecen ahora en 1.999,99 dólares) para una pantalla de 3840 x 2400, una CPU Core i7-1165G7, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB. También puede pagar 50 dólares adicionales por el color blanco ( “helada”) en lugar del modelo plateado y negro y 60 dólares adicionales para actualizarlo a Windows 10 Pro.

Tengo un modelo en medio, que contiene el 1165G7, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla táctil de 1920 x 1200. Esto cuesta 1949,99 dólares (pero actualmente aparece en 1.749,99 dólares en el sitio web de Dell ). El XPS 13 normal con el mismo procesador tiene sólo 8 GB de RAM y se dice que cuesta 1.499,99 dólares, pero actualmente aparece en 1.349,99 dólares. Esto significa que pagues 400 dólares adicionales por 8 GB más de memoria y los demás ventajas del 2 en 1.

Antes de entrar, os haré un breve resumen de las novedades del último XPS 13 2-en-1. La mayoría es una cosa: el procesador. Este 2-en-1 (el 9310) incluye los chips móviles más recientes de Intel “Tiger Lake” de 11ª generación. Las CPU aportan los mejores gráficos integrados de Iris X de Intel, que han sido la discusión de la ciudad desde el lanzamiento de Tiger Lake, así como el estándar Thunderbolt 4. Este 9310 está certificado mediante el programa Evo de Intel ( que se indica con una pequeña etiqueta adhesiva en la palma derecha), que se supone que garantiza que un ordenador portátil satisface las necesidades de un usuario cotidiano de casa o de oficina, en categorías, desde la conectividad hasta la duración de la batería y el rendimiento. .

La parte derecha del Dell XPS 13 2-en-1.

Los puertos admiten hasta dos pantallas 4K y transferencias de datos de hasta 40 Gbps.

Aparte de esto, el nuevo 2-en-1 tiene en gran medida el mismo aspecto que su predecesor y la clapeta XPS, con un chasis de aluminio delgado y robusto, una pantalla Gorilla Glass de 1920 x 1200 (16: 10) y cuatro puertos (dos USB-C con Thunderbolt 4, DisplayPort y Power Delivery, un conector para auriculares y un lector de tarjetas microSD). Dell también ha hecho algunos ajustes: la cámara web ahora es compatible con Windows Hello, hay una nueva opción de color “helada”, la RAM ha pasado de 3733 MHz a 4267 MHz, el touchpad es más silencioso y hay un lector microSD actualizado que Dell dice que ofrecerá mejor rendimiento. Todo está bien, pero el procesador es la estrella del programa aquí, y es una estrella.

Para el rendimiento general, el 1165G7 gestionaba mi carga de trabajo de oficina, que incluye una docena de pestañas Chrome, algunas aplicaciones como Slack y Spotify, y algunas descargas, copias de archivos y otras cosas de oficina en segundo plano, sin ningún problema. Nunca oí los fans ni sintieron ningún calor a menos que estuviera ejecutando un programa intenso. Esta es la experiencia que tendrá con cualquier máquina con un i7, pero sin duda no está sacrificando ningún rendimiento por este factor de forma convertible.

Este sistema mediático es más pesado que empieza a destacar. El 2 en 1 tardó 10 minutos y 5 segundos a exportar nuestro vídeo 4K de 5 minutos y 33 segundos en Adobe Premiere Pro. Esto es 38 segundos más rápido que el XPS 13 normal: efectivamente comparable. Ambos sistemas son más rápidos que cualquier ordenador portátil Ice Lake de 10ª generación con gráficos integrados y superaron el Asus Zenbook 14 con el mismo procesador (que tardó 11 minutos y medio). Ambos se pierden contra el MacBook Air (que ni siquiera tiene ventilador) con el brazo y el MacBook Pro, que terminaron el trabajo a las 8:15 ya las 07:39, respectivamente.

Sin embargo, donde el 2-en-1 se diferencia de la almeja es el rendimiento de los juegos. De hecho, puede jugar a un buen número de juegos en este ordenador portátil sin necesidad de reducir la resolución. El 2 en 1 fumó la almeja Liga de cohetesconfiguración máxima (una media de 120 fps, hasta los 111 fps de la clapeta) y Liga de Leyendas (226 fps hasta 205 fps de la almeja). Sólo verá 60 fps a cualquiera de los XPS 13, ya que es el máximo que pueden mostrar sus pantallas, pero estos resultados muestran cuánto Dell ha superado el 2-en-1 respecto al XPS estándar.

El Dell XPS 13 2-en-1 inclinado hacia la derecha.

La pantalla cubre el 100 por ciento del espectro sRGB y el 78 por ciento de AdobeRGB y alcanza los 469 nits de brillo.

El Dell XPS 13 2-en-1 en modo de tienda.

La bisagra es resistente y no añade demasiado el bisel inferior.

El 2-en-1 genera números tan impresionantes que en realidad hay juegos en los que podrá ver un mejor rendimiento de lo que verá en la almeja. brotó OverwatchConfiguración Ultra, con una media de 71 fps. Esto supera el XPS 13 estándar, que hacía un promedio de 48 fps en el mismo valor predeterminado, una diferencia que notará en el juego. También supera el IdeaPad Slim 7 de Lenovo con el Ryzen 7 4800U de ocho núcleos de AMD, que supera 46 fps y, en realidad, no está demasiado lejos de un sistema que probé con el procesador Tiger Lake más potente (el Core i7-1185G7) que hacía un promedio de 89 fps.

La noticia realmente emocionante es que en realidad se puede jugar Shadow of the Tomb Raider en esta máquina a 1080p. El 2 en 1 hizo un promedio de 36 fps en el punto de referencia integrado del juego (en la configuración más baja posible). A sólo dos de la nueva MacBook Air con el chip M1 de Apple (38 fps), que ha superado los sistemas 1165G7 de manera general. Ahora es posible que no desee jugar a títulos exigentes como Shadow of the Tomb Raider a 38 fps, pero tú lata reproduce los mismos en esta máquina sin tener la sensación de mirar un flipbook. Esto supone un gran éxito para estos gráficos integrados, sobre todo teniendo en cuenta que el XPS 13 estándar sólo hacía un promedio de 22 fps al mismo punto de referencia.

Semejante al del XPS de clamshell, sin embargo, el sistema de refrigeración del convertible (incluyendo dos ventiladores, rejillas ocultas en la bisagra y lo que Dell llama “una cámara de vapor ultra fina”) se está llevando a su límite durante estas tareas de alta intensidad. Durante la exportación de Premiere Pro y mis sesiones de juegos, la CPU pasó un rato en los años 90 (centígrados) e incluso llegó a 100 algunas veces. Esto puede causar problemas para el factor de forma XPS si Intel no obtiene ganancias significativas en eficiencia. En la parte positiva, el teclado y el touchpad nunca se calentaban. (El teclado se asó a la cáscara.)

Así, el 2 en 1 proporciona un mejor rendimiento gráfico que el XPS estándar (además de un factor de forma convertible) por un precio ligeramente superior. ¿Cuál es la captura? Hay dos que vale la pena considerar.

El Dell XPS 13 2 en 1 desde la parte posterior, inclinado hacia la izquierda.

El logotipo de Dell es un poco mayor que en el último 2 en 1.

El primero es la duración de la batería. Hice una media de ocho horas y 50 minutos utilizando el 2-en-1 como conductor principal de trabajo con la pantalla a 200 nits de brillo. Esto es bastante bueno entre los sistemas de Tiger Lake que hemos visto hasta ahora, y quiere decir que debería obtener una jornada laboral completa con una sola carga. Pero es un poco peor que el XPS estándar, donde normalmente veía nueve horas y 15 minutos, una pequeña diferencia, pero que podría ser importante para los estudiantes o para los viajeros de negocios que buscan cada onza de zumo que puedan obtener.

El segundo compromiso a tener en cuenta es el teclado. El XPS 13 estándar tiene uno de mis teclados portátiles favoritos; es elegante, tranquilo y cómodo, con una textura muy agradable. El 2-en-1 tiene un teclado diferente al que Dell llama “Teclado MagLev Next Gen”. Cuenta con claves más anchos con sólo 0,7 mm de recorrido. Se parece al uso del viejo teclado mariposa de perfil bajo al MacBook Pro 2019. Personalmente, odio eso. Escribir al descapotable me siento como golpear los dedos sobre un plástico plano. Pero reconozco a regañadientes que algunas personas (incluido Virgen Dan Seifert) prefieren este tipo de llaves.

En general, el XPS 13 2-en-1 9310 es un excelente convertible de Windows. Mantiene la calidad de construcción delgada, resistente y delgada que hace que la línea XPS sea la mejor de lo mejor, a la vez que ofrece algunos de los mejores resultados que puede obtener con un portátil ultraportátil. Es un competidor formidable para los innovadores MacBooks de Apple, sobre todo si busca una pantalla táctil y un factor de forma convertible.

El Dell XPS 13 2-en-1 en modo de tienda, desde el lado izquierdo.

Unos pasos adelante, unos pasos atrás.

Si decide si desea comprar el XPS 13 o el XPS 13 2-en-1, las diferencias son sencillas, pero también son importantes y vale la pena pensarlo. El factor de forma convertible es la distinción más obvia, pero diría que no es la más importante (salvo que su trabajo requiera el uso de tabletas). Use mucho el teclado, por lo que desee averiguar cuál prefiere (si ha utilizado teclados mariposa MacBook y otros teclados MacBook, son una aproximación aproximada). También debe tener en cuenta el tipo de tareas que realizarás en su ordenador y si vale la pena renunciar un poco a la duración de la batería en un aumento significativo del rendimiento de los gráficos (especialmente con juegos exigentes). Y, por supuesto, está la diferencia de precio de 400 dólares.

Cualquier persona que esté considerando un XPS 13 y piense que podría preferir un convertible debería tener en cuenta el 2 en 1. No asuma que son exactamente el mismo paquete.

Fotografía de Monica Chin / The Verge

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *