Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latencia

Se proyecta que el mercado de transmisión de video tendrá un valor de $ 70.5 mil millones para 2021. Maquillaje de transmisión en vivo más ese crecimiento. A medida que el video en línea continúa creciendo rápidamente, las empresas se están enfocando cada vez más en mejorar la calidad de la transmisión de video en vivo. Este blog se centrará en soluciones de transmisión de medios y soluciones de transmisión de baja latencia.

Específicamente, destacamos varias plataformas de video empresarial que actualmente ofrecen video en línea de baja latencia. Las plataformas que comprobaremos y compararemos son: Bambuser, Dacast y Wowza. Primero, veamos qué es hoy la transmisión de baja latencia.

¿Qué es la transmisión de baja latencia?

Antes de pasar a la comparación de soluciones de medios de transmisión por secuencias, hay una mejora técnica para la transmisión con baja latencia. Simplemente pon, latencia indica el retraso entre el evento que ocurre en vivo y la transmisión en vivo de la cobertura de video.

Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latencia

Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latenciaLa latencia tiene lugar en la transmisión porque se necesita algo de tiempo para procesar y cargar video en vivo. Por supuesto, no llevará mucho tiempo. Sin embargo, cada paso del proceso tiene como resultado un pequeño retraso debido al tiempo necesario para:

  • Cámaras de procesamiento de imágenes
  • Codificadores para recodificar
  • Transmisión a la audiencia
  • Almacenamiento en búfer
  • Visor para decodificar y mostrar el video final.

De acuerdo a Encoding.com, la mayoría de las transmisiones en vivo tienen una latencia en el rango de 30 a 120 segundos, a veces más. De hecho, hay dos partes de la latencia: la hora de inicio y el retraso entre el evento en curso y la transmisión en vivo que lo muestra en la pantalla del espectador. Ambos son importantes para la experiencia del espectador. Desafortunadamente, reducir un componente de latencia puede aumentar el otro en algunos casos. Veamos cómo y por qué, a continuación.

Transmisión HLS de baja latencia

Sin embargo, las nuevas soluciones para la transmisión de medios de baja latencia reducen ambos tipos de latencia. La mayoría de las transmisiones en vivo de hoy usan HLS formato de transmisión de video dominante. ¿Por qué? HLS se entrega a través de HTML5, con mucho método preferido de reproducción de video. No se requieren complementos. De forma predeterminada, HLS es compatible con todos los navegadores modernos, sistemas Android e iOS, Mac, Windows, Linux, televisores inteligentes y la mayoría de los demás dispositivos.

«De acuerdo con los protocolos, sin embargo,» los protocolos afectan en gran medida el desfase temporal » Transmisión multimedia. HLS, naturalmente, tiene una latencia más alta que RTMP, un estándar más antiguo. Esto significa que RTMP es No compatible con la mayoría de los dispositivos modernos. Como resultado, varias empresas están trabajando en la transmisión HLS de baja latencia para una máxima compatibilidad. Revista Streaming Media Noticias a quienes les gustan las redes de entrega de contenido (CDN) CDN de Akamai de nivel superior trabajando en la entrega HLS de baja latencia. (Por esta razón, entre otras cosas, Dacast utiliza Akamai global para todas sus transmisiones).

Como Akamai, THEOPlayer es socio de Dacast. De hecho, THEOPlayer también funciona con soluciones de medios de baja latencia. Dacast ahora también forma parte de SRT Alliance, un grupo de la industria centrado en la innovación de transmisión de baja latencia. Estas asociaciones han ayudado a Dacast a convertirse en líder en transmisión de HLS para todos nuestros usuarios.

Por supuesto, estas tecnologías de transmisión de baja latencia aún están evolucionando. Realmente, Akamai anunció recientemente solución de transmisión experimental con latencia ultrabaja utilizando MP4 en «bloque». Aunque Dacast todavía está en forma de demostración, está trabajando activamente con Akamai y otros socios para reducir aún más la latencia.

El valor de las soluciones multimedia para la transmisión de baja latencia

Todos sabemos que esperar videos, hablando abiertamente, apesta. Es decir, veamos si podemos cuantificar estos problemas de forma más concisa.

Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latencia

Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latenciaEn cuanto al tiempo de lanzamiento, los datos son claros de que un lanzamiento más largo desanimará a los espectadores. De hecho, los videos en línea con un tiempo de ejecución más largo que el uniforme dos segundos tienen una tasa de rebote significativamente más alta para la transmisión de video. De hecho, cada segundo de retraso incremental obliga a otro 6% de los espectadores a subirse al barco.

La baja latencia durante la transmisión en sí es crítica en varias situaciones. A continuación, se muestran algunos escenarios en los que las soluciones de medios de baja latencia son particularmente importantes:

  1. Deportes
  2. Subasta
  3. Transmisión en vivo que incluye chat o comentarios en tiempo real
  4. Jugando
  5. Juego
  6. Visualización en dos pantallas (que es cada vez más común para todo tipo de radiodifusión)

Las mejores soluciones multimedia para streaming con baja latencia integrada

Echemos ahora un vistazo a algunas de las mejores soluciones de transmisión de medios con capacidades integradas de transmisión en vivo de baja latencia.

Dacast

Primero están Dacast y nuestras propias soluciones de transmisión de medios. La plataforma de transmisión de video Dacast incluye transmisión en vivo y alojamiento de video a pedido, así como una amplia gama de funciones. Estas funciones incluyen:

Opciones de baja latencia

Dacast ahora ofrece transmisión de baja latencia como característica estándar. Esto reduce la latencia a 10 segundos o menos en promedio, lo que es una gran mejora con respecto a la transmisión en vivo estándar de HLS. Pero hay más, ¡sigue leyendo!

Precios

Comience a transmitir video en vivo con Dacast por solo $ 19 al mes por la tarifa base. Los servicios de nivel profesional incluyen acceso a API, herramientas de monetización y más, desde el plan premium de $ 125 por mes. También se encuentran disponibles planes de nivel superior, que reducen aún más los costos de ancho de banda.

Bambú

A continuación, veamos Bambú. Bambuser es otra solución de transmisión de video en vivo. Sin embargo, esta plataforma tiene un enfoque ligeramente diferente al de Dacast. Este servicio se basa en SDK móviles y API de plataforma; en particular, Bambuser se centra en la transmisión móvil en vivo.

Estas son algunas de las características clave de Bambuser para verificar y comparar:

  • Servicio de marca blanca
  • Sin opciones de monetización
  • Soporte API y SDK
  • Recepción RTMP
  • SDK del reproductor
  • Entrega a través del servicio en la nube de Amazon CloudFront CDN (consulte nuestra comparación de CDN en vivo)
  • Aplicación móvil para retransmisiones en directo

Opciones de baja latencia

Bambuser ofrece transmisión de baja latencia a todos los usuarios con una latencia de menos de 10 segundos. Sin embargo, tenga en cuenta que Bambuser No ofrecer codificador HLS a los usuarios.

Precios

El precio de Bamboo comienza con el plan básico a $ 39 por mes. Con la tarifa media sin restricciones, el precio subirá a 399 dólares mensuales. Sin embargo, todos los planes son «pagos provisionales»; los costos aumentan al aumentar la duración del tiempo de transmisión y el número promedio de espectadores.

Caballeros

Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latencia

Solución de transmisión de medios con capacidad integrada de baja latenciaFinalmente, veamos la tercera plataforma, que destacamos aquí: Wowza. Wowza es una plataforma de transmisión en vivo y VOD, similar a la plataforma Dacast, que ofrece las siguientes características con su solución de transmisión de medios:

  • Transmisión en vivo y alojamiento de video a pedido
  • Aloje su propio producto de servidor en vivo
  • Transmisión de etiquetas blancas
  • API y SDK disponibles
  • Reproductor compatible con dispositivos móviles
  • Atención al cliente (* tenga en cuenta que la asistencia telefónica y las respuestas rápidas son adicionales)
  • API RESTful disponible
  • Sin opciones de monetización
  • Sin soporte telefónico

Opciones de baja latencia

La solución multimedia de transmisión de baja latencia de Wowza ofrece menos de 10 segundos. Sin embargo, al igual que Bambuser, esta plataforma no ofrece un codificador HLS para los usuarios.

Precios

El costo de los planes mensuales de baja latencia de Wowza varía entre $ 49 / mes y $ 2,495 / mes, con ancho de banda adicional para cada plan posterior. Estos planes cobran ancho de banda de forma continua, y el costo depende de la zona a la que entregue.

Conclusión

Esperamos que encuentre este artículo mejor informado sobre las soluciones de transmisión de video en vivo de baja latencia. Por nuestro dinero, Dacast es la mejor opción de transmisión en vivo de baja latencia en el mercado actual.

En Dacast, ayudamos a una amplia gama de empresas a comenzar a trabajar. Consulte nuestros planes de precios en vivo y opciones de personalización para obtener más detalles. ¿Estás listo para probar nuestra solución de transmisión por ti mismo? Simplemente haga clic en el botón de abajo para registrarse Prueba gratuita de 30 días (no se requiere tarjeta de crédito). ¡Comenzaremos a transmitirlo de inmediato!


SÍ, INICIAR SESIÓN

Gracias por leer, locutores y buena suerte con el video en vivo. Y si desea recibir sugerencias en vivo con regularidad, está invitado a unirse a las nuestras Grupo de LinkedIn.

!function (f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () {
n.callMethod ?
n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
};
if (!f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded = !0; n.version = ‘2.0’;
n.queue = []; t = b.createElement(e); t.async = !0;
t.src = v; s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s)
}(window, document, ‘script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1567436020218843’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *